2012级本科生《机械创新设计》考核及成绩评定实施意见

一、考核方式及时间要求

1、各系所成立由系所负责人、CDIO项目指导教师和有关专家组成的考核小组，具体组织实施对在本单位参加项目的学生的考核。学院选派相关教师交叉参与不同系所的考核工作；

2、考核中要以听取学生汇报答辩为基础，根据其提交的佐证或支撑材料，全面了解和检查项目执行情况；

3、每个项目必须提交相应的项目执行报告（Word文件）。报告一般应以团队名义撰写，同时务必注明参加人员名单及各自分工。报告内容及格式要求见附件1（CDIO报告模板）；

4、考核前由指导教师填写“CDIO项目考核评议书”并提交考核小组；考核后由考核小组出具“CDIO项目考核结果”。上述两文件单页双面打印后填写（见附件2），并在考核结束后与项目执行报告一同存档备案；

5、集中考核时间建议在6月中旬到月底之间。本学期第17周（最后一周）结束前，即6月27日前必须完成考核并及时将成绩报送学院教务。

• http://mec.xjtu.edu.cn/uploadfile/2015/0612/20150612083935262.doc

  http://mec.xjtu.edu.cn/uploadfile/2015/0612/20150612083935516.doc

二、成绩评定参考意见

1、成绩评定实行5级制，即“优”、“良”、“中”、“及格”和“不及格”；

2、考核既要重视对项目实施的环节要素及完整性的考察，更要注重对“创意”、“创新”的考察。特别是对于构思新颖、独特，具有较强的创新性或研发价值，且概念设计能证明其可行性的项目，即使因时间等原因未能很好完成后续环节的，也应酌情评定为较高成绩。通过考核的导向作用，进一步鼓励和倡导创新，突出CDIO项目创新实践的特色；

3、学生在项目实施过程中的其他表现，如工作主动性、团队意识、自我管理能力、经济及成本意识等，应在成绩评定中综合考虑并有所体现；

4、考核小组在对项目整体评价的基础上，根据团队的分工和贡献度（须由指导教师签字认可），为每位学生给出成绩。学生的平均成绩水平应与对项目的总体评价基本一致。

5、成绩比例总体需符合正态分布。一般得“优”者不超过15%，“不及格”者建议控制在5%之内。